NOTA DE PRENSA: Los grupos conservacionistas rechazan la decisión del Comité Científico de avalar el uso de veneno
Los
grupos conservacionistas rechazan la decisión del Comité Científico de
avalar el uso de veneno
Valladolid, 14 de febrero de 2014.- Las organizaciones
conservacionistas lamentan profundamente el anuncio del Comité Científico
convocado por la Consejería de Agricultura de la Junta de Castilla y León, que
ha concluido que aunque no haya plaga de topillos, se recomienda el uso de
veneno en cuanto pasen las lluvias. Según los grupos conservacionistas, no
existe información científica que avale esta decisión, que no tiene en cuenta
la necesidad de adoptar medidas agronómicas para controlar y reducir posibles
focos y además obvia la peligrosidad de la bromadiolona.
|
GREFA, SEO/BirdLife, WWF,
Ecologistas en Acción, ASCEL, ANPA,
ACENVA.
|
Los
grupos GREFA, SEO/BirdLife, WWF,
Ecologistas en Acción, ASCEL, ANPA y ACENVA
lamentan profundamente la decisión del Comité Científico, que consideran
errónea e injustificada. En primer lugar, las organizaciones critican que ni el
Comité Científico -cuya composición es sorprendentemente secreta- ni la propia
Consejería de Agricultura han aportado datos sobre la evolución de las
poblaciones de topillo a lo largo del invierno. Los trabajos realizados por
miembros de GREFA y el CSIC en el término de Villalar de los Comuneros
(Valladolid) durante las últimas semanas muestran un drástico descenso en la
densidad de roedores producido por las constantes lluvias. Este dato contrasta
con la información aportada por dicho Comité, que niega que la lluvia haya
diezmado las poblaciones de topillo.
Por
otra parte, y en claro incumplimiento de la normativa vigente (RD 409/2008) el
Comité no hace ninguna referencia a la necesidad de adoptar otras medidas que
serían muchos más eficaces. En muchos casos, como se ha podido observar en
Palencia Centro y Sur, las parcelas más afectadas son las que han llevado a
cabo una mala práctica agrícola, que consiste en transformar cultivos de
alfalfa de más de cinco años en cultivos de cereal mediante la siembra directa.
Al no utilizar el arado en profundidad tradicional, esos cultivos se conviertan
en focos de topillos ya que no se interviene sobre las colonias de dichos
roedores. La Consejería de Agricultura no ha hecho nada para evitar esta mala
práctica ni ha intervenido sobre aquellas explotaciones agrícolas donde la
densidad de topillos es más alta, ordenando el volteo inmediato para evitar
afecciones a cultivos colindantes. Por el contrario, la Consejería sigue
dispuesta a repartir un producto altamente tóxico, haciendo creer falsamente a
los agricultores que esa es la solución adecuada para frenar a los topillos.
Por
último las organizaciones reiteran que se pretende permitir el uso de un
producto, la bromadiolona, altamente tóxico y nocivo para la biodiversidad sin
contar además con el aval de gran parte de la Comunidad Científca. Las
organizaciones recuerdan que en Alemania la bromadiolona está totalmente
prohibida por su grave peligro ambiental y sanitario, mientras que en Francia
se desaconseja su uso cuando se supera un umbral de densidad de roedores,
debido al grave riesgo de producir intoxicaciones secundarias por parte de
depredadores y carroñeros.
