Nota de Prensa: Las ONG piden medidas eficaces en el nuevo Plan de Acción contra el Veneno de Castilla y León
El Director General
de Medio Natural de la Comunidad se ha comprometido a aprobar el documento en Marzo
Las ONG piden medidas eficaces en
el nuevo
Plan de Acción contra el Veneno de
Castilla y León
Valladolid, 20 de febrero de 2013 – En la reunión mantenida entre las ONG y la Junta de Castilla y León,
José Ángel Arranz, Director General de Medio Natural, se ha
comprometido a aprobar el Plan de
Acción contra el veneno en el próximo mes
de marzo. Entre las prioridades de la lucha contra el veneno las ONG han pedido
la intensificación de la vigilancia y la mejora en la respuesta legal. Las ONG
esperan que los compromisos que figuren en el Plan se transformen en hechos ya
que Castilla y León encabeza el listado
de casos de envenenamiento en España para varias especies amenazadas.
Castilla y León cuenta con el mayor índice de muertes por veneno en
España de rapaces como el milano real y el alimoche. La comunidad tiene además un número muy
significativo de casos de envenenamiento de osos, lobos, cigüeñas negras,
buitres negros o águilas imperiales, entre otras muchas especies. Esto ha
llevado a quince ONG de conservación de la Naturaleza (nueve
de Castilla y León y seis de ámbito estatal) a pedir el encuentro que se
celebró el pasado viernes).
Las ONG solicitaban recientemente la aprobación urgente del Plan de Acción
contra el Veneno en la región y la inclusión de medidas concretas y eficaces,
que ya han probado su validez en otras CCAA. La puesta en marcha del Plan
debería servir para prevenir, detectar y sancionar los numerosos casos -
muchas veces reiterados- de uso ilegal
de veneno en cotos de caza o zonas ganaderas.
El Director General de Medio Natural de Castilla y León,
José Ángel Arranz, confirmaba a los grupos conservacionistas que el Plan Regional de Lucha contra el Veneno
estará aprobado antes de finales de marzo y que aspectos como la
posibilidad de creación de patrullas caninas o la especialización de agentes
quedarán recogidos en él, como vienen solicitando las ONG.
Sobre el desarrollo
de Patrullas caninas antiveneno, la Dirección General ha manifestado que cuenta con el ofrecimiento de colaboración
del equipo canino del SEPRONA (radicado en Madrid) y se ha comprometido a
valorar, en función de las necesidades,
la creación de patrullas propias de la Junta de Castilla y León. Las ONG han
insistido en la necesidad de dotarse de equipos propios, considerando el tamaño
de la región y las experiencias de otras CCAA. También han sugerido que se
consideren otras opciones como compartir el uso de equipos caninos con CCAA limítrofes que ya
disponen de ellos, como es el caso de Asturias o Aragón, para optimizar los
recursos.
Otro aspecto importante tratado en la reunión ha sido la
aplicación por vía administrativa de sanciones y medidas cautelares o
recuperadoras en casos de uso de veneno, que según las ONG es insuficiente en
la actualidad, sobre todo si se compara con el gran número de casos producidos.
Las organizaciones celebran a este respecto el éxito que supone que el Tribunal
Superior de Justicia de Castilla y León
haya confirmado en 2012 dos
suspensiones de actividad en cotos de caza tras episodios graves de
envenenamiento. La decisión del alto tribunal certifica que el
procedimiento ha respetado
la legalidad. Las ONG exhortan a la
Junta
a que siga esa línea sin someterse a las
presiones de ciertos cazadores o de la
Federación regional de caza.
Finalmente las ONG han
exigido que se mantengan y mejoren recursos
básicos esenciales en la lucha contra el veneno como el
mantenimiento de veterinarios expertos para elaborar los informes periciales
de fauna intoxicada o la dotación para
los análisis toxicológicos. Para los
grupos los recortes de presupuestos no pueden justificar que una región tan
extensa exista un solo veterinario
contratado para atender a la fauna amenazada y atender las necropsias sobre
especies afectadas por el veneno.
Excepto ésta última, la mayoría de las acciones propuestas
por las ONG como mejoras al problema, no
suponen un coste económico, por lo que los recortes presupuestarios no pueden
servir de excusa para no llevarlas a cabo.
Casos recientes
Algunos de los casos de veneno más llamativos que han
conocido las ONG en 2012 son:
·
La Hinojosa (Soria ). Mayo 2012: 8 buitres leonados, varios zorros y un alimoche
·
Tierra del vino (Zamora) . Mayo 2012 - 13 milanos reales
·
Puerto de Pajares (León). Septiembre 2012 : 38 Buitres
leonados envenenados
·
Mata de Cuéllar (límites de Valladolid y Segovia). Noviembre 2012:
Un águila imperial ibérica, zona donde ya había aparecido otra Imperial
envenenada en Marzo, en Pedrajas de San Esteban
y anteriormente otra más en la localidad de Olmedo (Valladolid). En esta
misma zona se produjeron en años anteriores envenenamientos de Milanos reales
(por ejemplo en Íscar).
·
Castromonte (Valladolid).
Noviembre de 2012:
Una loba encontrada envenenada.
Datos recientes de
mortalidad de fauna amenazada por causa del veneno
España alberga entre el 80 y el 90% de gran parte de las
especies de buitres y otras aves carroñeras de Europa. El impacto del veneno es
extremadamente grave. Los casos de envenenamiento recopilados en el periodo
1990 - 2009 por las ONG, a partir de
datos de los servicios ambientales de las distintas Comunidades Autónomas,
mostraban el hallazgo, entre otras muchas especies, de 410 buitres negros envenenados (sobre una
población de 1.500 parejas en España), 90 águilas imperiales ibéricas( sobre
una población mundial de algo más de 300
parejas), 719 milanos reales (sobre una población de alrededor de 2.000 parejas
nidificantes y una gran parte de la población invernante europea),o 205 alimoches (sobre una población de algo
más de 1.400 parejas). No olvidemos que los
cadáveres hallados, suponen, como máximo, en torno a un 5% y un 15% de los animales envenenados
Las asociaciones
representadas en la reunión han sido
Asociación Zamorana de Ciencias Naturales (AZCN),
Grupo Ornitológico Alauda, Asociación para la
Conservación y
Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL), Asociación de Naturalistas Palentinos
(ANPA), Asociación para la Conservación y Estudio de la
Naturaleza de
Valladolid (ACENVA), Asociación para la
Recuperación del
Bosque Autóctono (ARBA Valladolid), Plataforma para la Defensa de la
Cordillera Cantábrica, Fundación Global Nature. Programa Antídoto:
WWF-España, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Sociedad Española
para el Estudio y Conservación de los Mamíferos (SECEM), Fundación para la
Conservación del
Quebrantahuesos ( FCQ), Fundación Oso Pardo (FOP). Fondo para la protección de
los animales salvajes (FAPAS). Grupo
para la Recuperación de la Fauna Autóctona (GREFA).