AGOTADO
lunes, 14 de enero de 2013
martes, 8 de enero de 2013
PROXIMAS REUNIONES DE ACENVA
Este jueves retomamos las reuniones periódicas de ACENVA, a las 20 horas.
Lugar:
C. Cívico Integrado ZONA ESTE
Calle Biólogo José A. Valverde , nº 1.
47012. Valladolid
(Barrio de pajarillos , antiguo Mercado Central)
Próximas reuniones:
- Enero: 10 y 24.
- Febrero: 7 y 21.
- Marzo: 7 y 21.
Os esperamos.
Lugar:
C. Cívico Integrado ZONA ESTE
Calle Biólogo José A. Valverde , nº 1.
47012. Valladolid
(Barrio de pajarillos , antiguo Mercado Central)
Próximas reuniones:
- Enero: 10 y 24.
- Febrero: 7 y 21.
- Marzo: 7 y 21.
Os esperamos.
sábado, 29 de diciembre de 2012
viernes, 21 de diciembre de 2012
80 organizaciones representantes de la sociedad civil española, hacen un llamamiento a la Comisión Europea para que evalúe la compatibilidad de la política hidrológica española con los objetivos de esta directiva.
XII aniversario de la DMA
La sociedad española pide a la Comisión Europea que reaccione frente al modelo español de política hidrológica
• 80 organizaciones representantes de la sociedad civil española, hacen un llamamiento a la Comisión Europea para que evalúe la compatibilidad de la política hidrológica española con los objetivos de esta directiva.
Madrid, 21/12/2012. Con motivo del aniversario de la aprobación de la Directiva Marco del Agua (DMA), una amplia representación de la sociedad civil y la comunidad científica1 recuerda que los problemas del agua son una de las principales preocupaciones medioambientales de los ciudadanos de la Unión Europea, y que el 80% de los españoles no están bien informados sobre los problemas a los que se enfrentan los ríos, acuíferos, lagos y aguas costeras. Estos colectivos insisten en el importante papel que juega la participación ciudadana en la aplicación de la Política Europea del Agua, como instrumento fundamental para asegurar la protección de las aguas.
Según estas organizaciones, en los últimos doce años ningún gobierno ha apostado por abandonar definitivamente la inercia de un modelo anticuado y al servicio de los grupos de presión tradicionales. La política de aguas española sigue haciendo caso omiso a los nuevos objetivos que se plantean en el siglo XXI, incumpliendo claramente la actual normativa comunitaria y nacional, con un modelo del todo insostenible.
Las principales carencias de la planificación hidrológica en el Estado español corresponden a:
1. El escaso fomento de la participación activa de todas las partes interesadas, y el desinterés por las aportaciones de la sociedad civil.
2. El excesivo peso de la satisfacción de las demandas del sector agrario y energético como objetivo primordial de la política de aguas, así como la ejecución de obras al margen de la planificación que establece la DMA, frecuentemente sin la necesaria justificación económica, social y territorial.
3. La desatención a la aplicación de la normativa europea sobre evaluación de impacto ambiental y de conservación de la biodiversidad. Especialmente grave en la inadecuada evaluación de alternativas a obras hidráulicas, como presas o trasvases; y la inexistencia de objetivos de conservación.
4. La inexistencia de objetivos claros en la política de recuperación de costes y la falta de transparencia económica.
5. La omisión de algunos indicadores en la evaluación del estado ecológico de las aguas superficiales, como son los indicadores hidromorfológicos o los peces, lo que explica la clasificación excesivamente optimista del estado ecológico en muchas cuencas.
6. El uso generalizado de prórrogas injustificadas en los casos de mal estado ecológico de las aguas, con el objetivo de retrasar la aplicación de medidas.
7. El abuso de la figura de masa de agua muy modificada en muchas demarcaciones hidrográficas, como por ejemplo en las del Guadalquivir o el Tajo, con el fin de evitar el cumplimiento del objetivo de buen estado
ecológico en muchos tramos de ríos sometidos a importantes presiones.
8. El establecimiento de regímenes de caudales ecológicos inadecuados con el objetivo de dar continuidad a determinados usos y consumos de agua, desatendiendo al conocimiento científico e imposibilitando el cumplimiento de los objetivos ambientales.
9. La aplicación de un seguimiento ambiental que no se ajusta a los requerimientos de la DMA, lo que impide controlar la eficacia de los programas de medidas y obtener una visión de la coherencia general del plan de cuenca.
10. La ausencia del “análisis coste-eficacia” de las medidas propuestas en los planes para contribuir al cumplimiento de los objetivos ambientales.
Estas carencias son sólo el síntoma más evidente del problema real de la planificación hidrológica en España. El marco administrativo español debería cambiar para asegurar que los organismos de cuenca apliquen la Directiva Marco del Agua y las comunidades autónomas trabajen por su cumplimiento. Con agilidad, coordinación, y una adecuada representatividad en los órganos consultivos.
En estos doce años muchas de las organizaciones firmantes han trasmitido recurrentemente sus preocupaciones, siendo ignoradas por las administraciones que anteponen los intereses y las demandas existentes a la necesidad de proteger la salud de los ecosistemas acuáticos.
Ante esta situación, las organizaciones firmantes piden a la Comisión Europea que vigile especialmente el contenido de los planes de cuenca que se están aprobando en el Estado español, ya que incumplen la Directiva Marco del Agua. Incumplimiento que agravará el estado ecológico de los ríos, acuíferos, humedales y costas, y pondrá en riesgo la posibilidad de atender las necesidades de agua en España a medio y largo plazo. Asimismo, estos colectivos exigen cambios de fondo y forma en las instituciones, y consideran necesario un debate abierto al respecto, apoyado en el interés de diálogo y la capacidad de entendimiento que la sociedad civil ha mostrado.
http://cort.as/3_QI
La sociedad española pide a la Comisión Europea que reaccione frente al modelo español de política hidrológica
• 80 organizaciones representantes de la sociedad civil española, hacen un llamamiento a la Comisión Europea para que evalúe la compatibilidad de la política hidrológica española con los objetivos de esta directiva.
Madrid, 21/12/2012. Con motivo del aniversario de la aprobación de la Directiva Marco del Agua (DMA), una amplia representación de la sociedad civil y la comunidad científica1 recuerda que los problemas del agua son una de las principales preocupaciones medioambientales de los ciudadanos de la Unión Europea, y que el 80% de los españoles no están bien informados sobre los problemas a los que se enfrentan los ríos, acuíferos, lagos y aguas costeras. Estos colectivos insisten en el importante papel que juega la participación ciudadana en la aplicación de la Política Europea del Agua, como instrumento fundamental para asegurar la protección de las aguas.
Según estas organizaciones, en los últimos doce años ningún gobierno ha apostado por abandonar definitivamente la inercia de un modelo anticuado y al servicio de los grupos de presión tradicionales. La política de aguas española sigue haciendo caso omiso a los nuevos objetivos que se plantean en el siglo XXI, incumpliendo claramente la actual normativa comunitaria y nacional, con un modelo del todo insostenible.
Las principales carencias de la planificación hidrológica en el Estado español corresponden a:
1. El escaso fomento de la participación activa de todas las partes interesadas, y el desinterés por las aportaciones de la sociedad civil.
2. El excesivo peso de la satisfacción de las demandas del sector agrario y energético como objetivo primordial de la política de aguas, así como la ejecución de obras al margen de la planificación que establece la DMA, frecuentemente sin la necesaria justificación económica, social y territorial.
3. La desatención a la aplicación de la normativa europea sobre evaluación de impacto ambiental y de conservación de la biodiversidad. Especialmente grave en la inadecuada evaluación de alternativas a obras hidráulicas, como presas o trasvases; y la inexistencia de objetivos de conservación.
4. La inexistencia de objetivos claros en la política de recuperación de costes y la falta de transparencia económica.
5. La omisión de algunos indicadores en la evaluación del estado ecológico de las aguas superficiales, como son los indicadores hidromorfológicos o los peces, lo que explica la clasificación excesivamente optimista del estado ecológico en muchas cuencas.
6. El uso generalizado de prórrogas injustificadas en los casos de mal estado ecológico de las aguas, con el objetivo de retrasar la aplicación de medidas.
7. El abuso de la figura de masa de agua muy modificada en muchas demarcaciones hidrográficas, como por ejemplo en las del Guadalquivir o el Tajo, con el fin de evitar el cumplimiento del objetivo de buen estado
ecológico en muchos tramos de ríos sometidos a importantes presiones.
8. El establecimiento de regímenes de caudales ecológicos inadecuados con el objetivo de dar continuidad a determinados usos y consumos de agua, desatendiendo al conocimiento científico e imposibilitando el cumplimiento de los objetivos ambientales.
9. La aplicación de un seguimiento ambiental que no se ajusta a los requerimientos de la DMA, lo que impide controlar la eficacia de los programas de medidas y obtener una visión de la coherencia general del plan de cuenca.
10. La ausencia del “análisis coste-eficacia” de las medidas propuestas en los planes para contribuir al cumplimiento de los objetivos ambientales.
Estas carencias son sólo el síntoma más evidente del problema real de la planificación hidrológica en España. El marco administrativo español debería cambiar para asegurar que los organismos de cuenca apliquen la Directiva Marco del Agua y las comunidades autónomas trabajen por su cumplimiento. Con agilidad, coordinación, y una adecuada representatividad en los órganos consultivos.
En estos doce años muchas de las organizaciones firmantes han trasmitido recurrentemente sus preocupaciones, siendo ignoradas por las administraciones que anteponen los intereses y las demandas existentes a la necesidad de proteger la salud de los ecosistemas acuáticos.
Ante esta situación, las organizaciones firmantes piden a la Comisión Europea que vigile especialmente el contenido de los planes de cuenca que se están aprobando en el Estado español, ya que incumplen la Directiva Marco del Agua. Incumplimiento que agravará el estado ecológico de los ríos, acuíferos, humedales y costas, y pondrá en riesgo la posibilidad de atender las necesidades de agua en España a medio y largo plazo. Asimismo, estos colectivos exigen cambios de fondo y forma en las instituciones, y consideran necesario un debate abierto al respecto, apoyado en el interés de diálogo y la capacidad de entendimiento que la sociedad civil ha mostrado.
http://cort.as/3_QI
viernes, 14 de diciembre de 2012
miércoles, 12 de diciembre de 2012
“Red de voluntarios contra el uso de cebos envenenados en Valladolid”. (RED NO VENENOS VALLADOLID)
.jpg)
En los últimos años se
están produciendo envenenamientos de fauna en la provincia de Valladolid,
especialmente en algunas zonas donde se repiten sistemáticamente... por esa razón queremos organizar una red de voluntarios.
Esta red pretende organizar una
red de personas interesadas en actuar de forma coordinada, para intentar evitar
que esto siga pasando y esta abierta a la participación de cualquier persona
interesa (asociaciones de conservación naturaleza, cetreros, cazadores, naturalistas,
agentes medioambientales…).
El domingo 25 de noviembre ya se realizo la primera iniciativa de esta
red, movilizando a cazadores,
naturalistas y profesionales del medio ambiente, y que ha consistido en
prospectar algunas zonas en la provincia, con el fin de detectar posibles casos
de envenenamiento de fauna, en esta salida se ha recorrido la zona donde
recientemente se ha dado un grave caso de envenenamiento, en el que apareció
muerto un ejemplar de águila imperial ibérica (Aquila adalberti). También se ha
explorado otra zona cercana en el que hace un par de años aparecieron varios
ejemplares de milano real (Milvus milvus) muertos por efecto del veneno.
Os convocamos a la reunión que vamos a realizar el próximo día
20 de diciembre (jueves) a las 19:30 horas en:
Centro Cívico Integrado ZONA ESTE
Calle Biólogo José A. Valverde, nº 1.
47012. Valladolid
(Barrio de Pajarillos, antiguo Mercado Central).
Calle Biólogo José A. Valverde, nº 1.
47012. Valladolid
(Barrio de Pajarillos, antiguo Mercado Central).
Con el siguiente orden del día:
- Organización y Protocolo de actuación ante un caso de
envenenamiento.
- Propuesta de actuaciones.
Información:
miércoles, 28 de noviembre de 2012
NOTA DE PRENSA UN ÁGUILA IMPERIAL Y UNA LOBA, SON HALLADAS MUERTAS CON SÍNTOMAS DE ENVENENAMIENTO.
LAS ASOCIACIONES CONSERVACIONISTAS EXIGEN MEDIDAS
URGENTES A LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON PARA ERRADICAR LA PUESTA DE CEBOS
ENVENENADOS.
Valladolid
a 28 de noviembre de 2012.
Las asociaciones
conservacionistas Asociación Zamorana de Ciencias Naturales (AZCN), Grupo Ornitológico
Alauda, Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL), Asociación de
Naturalistas Palentinos (ANPA), Asociación para la Conservación y Estudio de la
Naturaleza de Valladolid (ACENVA), Grupo para la Recuperación de la Fauna
Autóctona (GREFA), Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica,
Fundación Global Nature, WWF-España, SEO/BirdLife , Ecologistas en Acción y
Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA Valladolid):
Ante los últimos casos de
muerte con síntomas de envenenamiento de un Lobo ibérico (Canis lupus signatus) en La Espina (Castromonte) en Valladolid y un
Águila imperial ibérica (Aquila adalberti)
entre las provincias de Valladolid y Segovia exigen medidas urgentes para erradicar la
puesta de cebos envenenados.
Las ONGs solicitan, la
suspensión del aprovechamiento cinegético,
como medida para evitar el posible agravamiento del daño o la
continuidad de la infracción y para favorecer la recuperación de la fauna
afectada por el veneno, en los sitios donde
se han producido los episodios de veneno.
En
el caso de la loba, el cadáver fue localizado el pasado diecisiete de
noviembre, durante el transcurso de una cacería en el monte vallisoletano de la Santa Espina, cercano al municipio de Castromonte. Ya se ha
cursado la correspondiente solicitud de información a la Consejería de Fomento y
Medio Ambiente, en la que se requiere la
causa de la muerte del animal, que todo hace suponer, ha sido la ingestión de
sustancias tóxicas deliberadamente dejadas en el campo.
El Águila imperial apareció
entre los límites de las provincias de Valladolid y Segovia el día 18 de
noviembre, hay que recordar que en esta misma comarca apareció otra Águila
imperial muerta con síntomas de envenenamiento en marzo de este año, en
Pedrajas de San Esteban, y hace dos años otra en Olmedo. También se han
encontrado muertas otras especies en peligro de extinción como el Milano real
en varios envenenamientos en Iscar, siendo la zona sur de Valladolid una de las
más castigadas por esta lacra del veneno, sin que en esta provincia se haya
tomado ninguna medida sancionadora ni recuperadora, ni ninguna otra iniciativa
eficaz contra esta grave escalada de
envenenamientos de fauna amenazada.
El
lobo es una de las especies que mas está sufriendo el azote del veneno en
Castilla y León. Según datos de la
propia Junta, en la temporada 2009/2010 los lobos aparecidos muertos por veneno
fueron ocho y en la temporada 2010/2011
el número de animales envenenados fueron cinco. Como es normal, el número real
de lobos que habrán sido victimas de los venenos será superior, ya que es
prácticamente imposible localizar el cien por cien de los cadáveres. En estos
trece casos, se ha solicitado la cancelación de la actividad cinegética en
los cotos donde han aparecido los cadáveres, como medida de lucha contra el
veneno. Sin embargo, la contestación siempre ha sido negativa por parte de la administración
regional, aludiendo que el lobo es una especie cinegética, no incluida dentro del Catálogo
Español de Especies Amenazadas. En la temporada 2011/2012, la Junta de Castilla y
León no ha reconocido la muerte por envenenamiento de ningún lobo,
aunque en la información facilitada en el Comité Consultivo ha constatado la
aparición de cuatro cadáveres de lobo,
sin poder determinar la causa de la muerte. En estos casos se ha solicitado información sobre la
necropsia de dichos animales, no pudiendo identificar la causa de la muerte.
En cuanto al Águila
Imperial – especie única en el mundo y en peligro de extinción- es una de las
especies más afectadas en por el veneno en Castilla y León , junto con el Buitre
leonado, el Buitre Negro, el
Alimoche y el Milano Real, las tres
últimas también amenazadas. Hay que recordar que en 2010, en la provincia de
Ávila se tomaron medidas de suspensión de la caza en la comarca de La Moraña,
tras el hallazgo en cotos de caza de esta comarca de seis Águilas imperiales envenenadas, numerosos
Milanos reales y varios Buitres negros, entre otras rapaces.
La Junta de Castilla y León debería proceder a la suspensión
de los aprovechamientos cinegéticos donde han tenido lugar los episodios de
veneno con objeto de recuperar las especies afectadas por los envenenamientos
y aprobar de forma urgente el Plan de Acción de lucha contra el veneno, pendiente desde
febrero de 2012, cuando se publicó la
Estrategia
Regional de Castilla y
León contra el uso ilegal de cebos envenenados en el medio natural. El retraso
en el Desarrollo de dicho Plan que debería concretar y desarrollar las acciones de lucha contra el veneno en la
región y la no adopción de medidas
legales son algunos de los factores que favorecen la impunidad y que hacen que
continúe la intensidad del uso de cebos envenenados.
domingo, 4 de noviembre de 2012
martes, 30 de octubre de 2012
2ª REUNIÓN ASOCIACIONES CONSERVACION DE LA NATURALEZA DE CASTILLA Y LEÓN.
FECHA: 17/11/2012.
LUGAR: FUNDACIÓN GLOBAL NATURE.
Corro Postigo, 1.
FUENTES DE NAVA (PALENCIA)
ORDEN DEL DÍA:
10:00-10:30. Presentación de las
asociaciones asistentes.
10:30-14. Propuesta de coordinación/ líneas de actuación de las asociaciones conservación naturaleza de ámbito regional presentes.
10:30-14. Propuesta de coordinación/ líneas de actuación de las asociaciones conservación naturaleza de ámbito regional presentes.
Promueven la reunión:
ASOCIACION DE NATURALISTAS
PALENTINOS (ANPA).
ASOCIACION CONSERVACIÓN Y ESTUDIO
DEL LOBO IBERICO (ASCEL).
ASOCIACION CONSERVACION Y ESTUDIO
NATURALEZA DE VALLADOLID (ACENVA).
sábado, 27 de octubre de 2012
MILANO REAL CON MARCAS ALARES
El pasado 17 de octubre en la localidad de Baltanás (Palencia) nuestro compañero Román Escudero observo y fotografio a este ejemplar de Milano real (milvus milvus) con dos marcas alares en las dos alas.
En concreto se marcó a este ejemplar el 9 de junio de 2012 , en la localidad de Villeberny en la región francesa de la Bougogne.
jueves, 25 de octubre de 2012
Las asociaciones naturalistas ASCEL y ACENVA comunican a la Junta de Castilla y León su intención de tomar las medidas judiciales oportunas y exigir las responsabilidades que proceda, en caso de que en alguna comarca se abata un número de lobos superior al autorizado.
Las
asociaciones naturalistas Ascel (Asociación para la Conservación y Estudio del
lobo) y ACENVA (Asociación para la Conservación y Estudio de la Naturaleza de
Valladolid) han comunicado mediante un escrito dirigido
al Consejero de Fomento y Medio Ambiente de la comunidad de Castilla y León, su
intención de tomar las medidas judiciales oportunas y de exigir las
responsabilidades que proceda, en caso de que se abata, en algunas de las
comarcas contempladas en la “RESOLUCIÓN de 28 de septiembre de 2012, de la
Dirección General del Medio Natural, por la que se aprueba el Plan de
aprovechamientos comarcales de lobo en los terrenos cinegéticos situados al
norte del río Duero en Castilla y León, para la temporada 2012/13.”, un número superior
de ejemplares al establecido en el mencionado documento.
Este
año, el sistema de precintos utilizado por la administración, al menos en la
provincia de Palencia, contempla, por ejemplo, la expedición de un mínimo de 24
precintos a diferentes cotos de una camarca, en la que solo puede abatirse un
ejemplar. En el resto de comarcas la situación es muy similar.
Este
sistema no cumple con el punto 5 de la resolución anteriormente citada, que
dice que siempre se contemplará la no superación del cupo establecido por comarca,
pues se pueden dar casos en los que se desarrollen varias cacerías a la vez,
todas ellas con precinto legal, lo que puede propiciar con facilidad el
abatimiento de un numero de lobos muy superior al contemplado en los cupos.
Así
mismo, estas asociaciones han pedido a la Consejería de Fomento y Medio
Ambiente, información sobre la gestión de los precintos, así como el criterio
de expedición de los mismos en todas los terrenos de la comunidad situados al norte de río Duero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La actividad se realizará el sábado 15 de noviembre a partir de las 10 horas , donde realizaremos una introducción a las aves present...
